Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Книжный кот

О советской экономике

Попытки оценить прогресс/регресс современной РФ сравнительно с советскими временами, равно и рассуждения о достоинствах/недостатках социализма неизбежно приходят к аргументу о том, что якобы советская промышленность была разрушена в начале 1990-ых и только "в последние годы" бывшим союзным республикам удалось выйти (и не факт, что всем) на уровень 1991 года. Даже если этот аргумент "сравнения с 1991 годом" и не звучит в тексте или видео, он неизменно всплывет в комментариях или возражениях.

Западные источники, вынужденные использовать советскую статистику, оценивают ВНП СССР как второй в мире - 2.66 триллиона долларов в 1989, а в пересчете на душу населения - $5800 в 1982 и $9211 в 1991 - 28-ое место в мире. Только это всё по сути ложь. Дело не только в произвольном характере официального обменного курса, - 60 копеек за 1 доллар, - положенном в основу этой оценки, но в том, что к советской плановой экономике нельзя относиться также как к экономике рыночной. Почему? Потому что работают они совершенно разным образом и сравнивать их - как сравнивать настоящее яблоко с пластмассовым апельсином.

Чтобы понять причину различий, нам нужно начать с вопроса, что же такое экономика. Английский экономист Лайонел Роббинс (1898 - 1984) в своем "Эссе о природе и значении экономической науки" определил экономику, как поведение людей при попытках достичь каких-то целей, используя ограниченные ресурсы, имеющие альтернативное применение.

Читать дальше
Книжный кот

Поколение "социалистов"

Один из самых острых вопросов в современной Америке: что стало с молодежью, почему она поддерживает социализм больше, чем предыдущие поколения? И это не только теоретические рассуждения, ведь взгляды людей трансформируются в результаты голосования как на праймериз (Демпартии), так и на грядущих выборах президента и Конгресса в ноябре.


Большую долю сторонников "демократического социалиста" Берни Сандерса составляет молодежь

Несколько лет назад, когда разбирал вопрос, почему молодежь более левая, старался не концентрироваться на Соединенных Штатах, но рассуждать в общем, потому что практически во всех странах молодые люди больше поддерживают изменение существующей системы. Все упомянутое в заметке 2016 года применимо и к Америке 2020, но странное снижение поддержки капитализма в последние годы именно среди американской молодежи при неизменности, - а то и росте! - поддержки социализма требует более пристального разбора.

Читать дальше
Книжный кот

Запад не поможет

На "Форуме свободной России" воспроизвели мнение политолога Лилии Шевцовой о том, что "«Фактор Навального» остается вызовом для западного мира, на который этот мир пытается найти ответ. Пытается — и пока не может. Но уже понимает, что ответ ему нужен хотя бы для самоуважения."

Действительно, помимо возмущенных реплик, ни канцлер Меркель, ни кто-либо еще западных политиков ничем серьезным не разродились. Но прежде чем говорить о внутренней и международной политике, пара слов об одном из наиболее заметных "экспертов" российской оппозиции.

Если посмотреть на страничку Википедии о ней, то узнаем, что Лилия Шевцова закончила престижнейший МГИМО, куда не брали людей с улицы, но только детей номенклатуры (кем были ее родители, не указано, вообще никакой личной информации нет, английская страничка тоже мало чем помогает, как и украинская, французская, польская, немецкая и ивритская). После чего попадает в Институт экономики мировой социалистической системы, где за 15 лет - к 1989 г. - проходит лет до заместителя директора. Должность эта - номенклатурная, требующая не просто членства в КПСС, но весьма активной партийной деятельности. Биография на сайте Московского центра Карнеги, где Щевцова - ведущий научый сотрудник, добавляет очень мало: докторскую диссертацию по истории она защитила в 1976 году, т.е. в 27 лет (1949 года рождения). В таком возрасте не так уж многие успевали защитить кандидатскую (обычно за тридцать, а не до тридцати), а тут - докторская! Конечно, были в Советском Союзе гениальные физики и математики (еще один пример), которым удавалось защитить докторские примерно в столь же юном возрасте, но про столь же "молодых да ранних" гуматирариев я никогда не слышал, хотя вопросом интересовался. Почему-то ни одной книги, ни одной публикации этого выдающегося историка до 1991 года никто нигде не упоминает, хотя, если действительно это столь талантливая ученая, которая так рано защитилась, то ее диссертация должна представлять собой чуть ли не "откровение свыше" или открытие уровня сделанного Шлиманом. Увы, никаких следов гениальности нет.

Читать дальше
Книжный кот

Почему сейчас?

Днями во время интервью "Фонтанке" Андрей Илларионов назвал происходящее в последние месяцы в Америке - "Второй Гражданской войной". Причем Андрей Николаевич в жертвы этой войны записал всех погибших от уханьского корона-вируса американцев, поскольку демократы и прислужащивающие им СМИ критикуют Трампа и отвергают все его предложения по борьбе с инфекцией.

Но один вопрос, важный по мнению некоторых читателей блога Илларионова, журналист не задал: "Демократы много раз имели в США полную власть. Почему именно сейчас им стало так важно вернуть власть себе, да еще и любой ценой? Что им так угрожает именно сейчас?".
Вопрос, действительно, интересный и хороший и, вероятно, приходит на ум многим, вне зависимости от того, оценивают ли люди происходящее, как гражданскую войну или нет.

Но прежде, чем перейти к ответу. Несколько общих замечаний. Правые журналисты говорили о гражданской войне с января 2018. Летом 2018 один из лучших правых публицистов - историк Виктор Дэвис Хэнсон, - написал, что Америка на грани гражданской войны, и перечислил причины: глобализация, рост значения интернет-технологий (и перераспределение центров экономической силы в сторону интернет-компаний), господство левых в университетах, нелегальная иммиграция (если получат право голоса, то электоральная карта здорово изменится), действия администрации Обамы (слежка за политическими противниками, политизация спецслужб, педалирование расовых недовольства). Что по мнению Хэнсона может помочь отступить с края этого обрыва? Рост экономики, изменения в университетах (не только вступительные, но и выпускные экзамены для бакалавров, отказ от пожизненного найма профессуры - т.н. tenure) и т.д.
В 2019 статей о близости/начале гражданской войны стало больше. Параллельно сходный процесс шел и у левых (но стоит признать, что первый звоночек у левых был еще в августе (20)17-ого).
В 2020 материалов о гражданской войне стало еще больше. И говорят об этом чаще правые, потому что левые - делают: захватывают кварталы в Сиэттле, проводят в горсовете Миннеаполиса голосование по распуску полиции (для роспуска нужно голосование горожан, но депутаты сделали всё, что было в их силах, чтобы разогнать местное полицейское управление), устраивают массовые демонстрации и довольно массовые грабежи и погромы.

Что еще интереснее, согласно опросу в апреле 2019 американцы - то есть за год до нынешних дел, - полагали, что на шкале от 0 (никакого раскола) до 100 (такой сильный политический раскол, что началась настоящая гражданская война) страна находится где-то около 71-75. При этом 83% были согласны с тем, что политический/расовый/классовый раскол стране усиливается, 90% соглашались с тем, что нужно вести себя цивилизованнее, 85% полагали, что нужно искать то, что будет всех американцев объединять, а не раскалывать, и при этом 79% считали, что политические лидеры слишком легко идут на компромиссы (да-да, за один опрос несколько взаимоисключающих мнений, потому никакого смысла в опросах народа нет, это просто сумма самых распространенных заблуждений конкретного общества в некий момент времени).

Еще один заслуживающий упоминания пункт: гражданской войной называется интенсивный вооруженный конфликт между организованными группами в одной стране или регионе. Несмотря на отдельные выстрелы, никакого заметного вооруженного конфликта в Америке нет. Смерть от инфекции, распространившейся шире из-за глупости властей нельзя приравнивать к смерти от оружия, использованного в гражданской войне. Потому что стреляющий хочет на самом деле навредить, а вот политик или чиновник, принимающий идиотское решение, хочет прикрыться от критики.
К слову, Андрей Илларионов не упоминает в качестве примера стоивших тысячи жизней решений указ демократа-губернатора штата НЙ отправлять больных в дома пристарелых, где не было возможности не только лечить, но даже изолировать зараженных. Как следствие, количество смертей сильно подскочило. Это, на мой взгляд, куда ярче демонстрирует косвенную виновности властей в десятках тысяч жертв, коих можно было бы избежать, чем споры об использовании того или иного лекарства.

И с тем, что нет оснований называть замечаемый многими раскол в обществе "гражданской войной" согласен историк из Бостонского университета. Выше упомянутый историк и публицист Виктор Дэвис Хэнсон не на газетных страницах, а на университетском вебсайте, отвечая другому историку, говорит о том, что раскол в американском обществе очень силен, но термин "гражданская война" не упоминает. Потому что эмоциональная риторика - это одно, а термины нужно использовать аккуратно.

Есть и попытки придумать новый термин, например, "cultural civil war" (нечто вроде "гражданская война культур" или "война культур"). Но, на мой взгляд, они не будут иметь особых успехов, как и почти все более длинные, чем оригинал, выражения-синонимы.

Посему вернемся к вопросу: так почему же раскол в американском обществе так усилился именно сейчас?

Ответ - сразу предупреждаю, что букв ОЧЕНЬ много, поскольку вопрос большой и сложный, - в основном блоге
Книжный кот

Без революции

(Решил поставить в ЛЖ статью из основного блога - https://khvostik.wordpress.com)

Поскольку мы вступили в 2017 год, на ум многим приходит параллель с 1917 (мы, люди, весьма привержены магическому мышлению, ничего не поделаешь). Что в свою очередь вызывает обсуждение событий столетней давности в России. Несколько подобных дискуссий прошли на "Радио Свобода", причем в одной беседе меня зацепила фраза о том, какое замечательное развитие ожидало бы страну, если бы большевики не захватили власть. И я задумался, что было бы с Россией, если бы не скинули царя.

Разумеется, история шла тем путем, который мы знаем, а все альтернативы не более, чем спекуляции, тем не менее не могу устоять перед искушением.Collapse )
Книжный кот

"Макбет"

В прошлую пятницу, не сумев взять билет на предпоследнее представление "Призраков" Ибсена, отправился на постановку университетского театра.

художественный руководитель театра и постановщик спектакля Джереми Хаттон известен в основном работой в Детском театре. Труппа в основном выступала не на самых престижных сценах Канады (такое ощущение, что их в университет Торонто всех привезли из небольшого городка Виндзор). А вот художники - Мелани МакНейлл, Минг Вонг, Келли О'Фаррелл, - как минимум, работали с Вуди Харрельсоном, когда он ставил у нас "Пулю для Адольфа".


Collapse )
Книжный кот

Много виски

Отчет о дегустациях второй половины 2010 - первой половины 2011 годов.

Glen Grant  - 25-летний, 160$ (здесь и далее цены в Онтарио, в Англии и США заметно дешевле), 43%


Цвет: янтарный
Запах: красивый, с легким намеком на вереск и сладкими нотками
Вкус: богатый, сложный, красивый, приятно-горький, гладкий
Послевкусие: чуть горьковатое
Заключение: может подойти как дорогой подарок любителю и ценителю

Dallas Dhu 1975 (32-летний - до 2007 г ), 40%, 250$

Цвет: золотой
Запах: приятный - вереск, легкая сладость
Вкус: сладковатый, довольно гладкий (совсем чуть-чуть резковат на язык), слышны вереск и горькие травы, очень теплый
Послевкусие: никакое
Заключение: без восторга.
Collapse )
Книжный кот

"Марат" де Сада

Вчера смотрел "Die Verfolgung und Ermordung Jean Paul Marats dargestellt durch die Schauspielgruppe des Hospizes zu Charenton unter Anleitung des Herrn de Sade" - "Убийство Жан-Поля Марата, представленное пациентами Шарантонского сумасшедшего дома в постановке маркиза де Сада".


Collapse )
Книжный кот

Квебек-сити и чуть дальше

Продолжаю начатую раньше тему поездки в Квебек.

Расположенный на 230 км ближе к устью реки Св. Лаврентия Квебек-сити был свидетелем куда более драматических событий, чем Монреаль. Да и по древности он опережает другие относительно крупные канадские города (столица Ньюфаундленда - Сент-Джонс старше, хоть и заметно меньше, да и вообще освоение Канады шло с востока, со стороны Атлантики). Впрочем мимо Квебек-сити мы сначала проехали мимо в сторону городка Святой Анны, за которым расположен большой каньон с водопадом.
Collapse )
Книжный кот

"Андромаха"

В этом году я был только на одном представлении фестиваля "Luminato" - постановке шотландским режиссером Грэмом МакЛареном трагедии Расина.


Первое, чему я крайне рад - что прочитал совершенно потрясающую пьесу (настоятельно рекомендую!), найденный мною английский перевод заметно хуже. Но новый перевод дамочки из Торонто - Эви Кристи вообще ни в какие ворота не лезет. Ко всему она сократила текст не меньше, чем на треть, убрав кучу поясняющих мотивацию героев моментов, а заодно трех персонажей - наперстниц Гермионы и Андромахи и воспитателя Пирра.

Чтобы не задерживаться на "мировой премьере", а перейти к собственно шедевру, отмечу основные моменты постановки: древние греки одеты как американские солдаты в Афгане или Ираке, в текст введены лишние слова (fuck и производные), неверные термины (POW - военнопленный), актеры, возможно, и не такие бездарные, какими они были вчера на торонтской сцене, не понимали, что играют и перепрыгивали от истерики к тихому помешательству и обратно, режиссура заслуживает отдельных слов, но все они матерные... Самое приличное, что могу сказать, МакЛарен уникально, непроходимо глуп и бездарен.



Итак, трагедия Расина. Первое, что нужно прочитать - предисловие автора, а не переходить к тексту пьесы. Потому что помогает понять замысел великого драматурга.
Collapse )